Transkript
Der Text auf dieser Seite wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz aus dem Englischen übersetzt. Wir wissen, dass es nicht perfekt aussieht. Aber dieser Text hilft Ihnen, uns zu finden. Sehen Sie sich unsere Videointerviews mit weltweit leitenden Ärzten an. Wir hoffen, dass Sie diese nützlich finden. Lassen Sie uns wissen, wie wir Ihnen helfen können. Dankeschön!
Transkript. Ich habe den Eindruck, dass moderne Gesundheitsorganisationen und Medien sich stark auf wissenschaftliche Durchbrüche als wichtige Instrumente zur Verbesserung der Lebensqualität und Gesundheit konzentrieren. Dennoch legen sie weniger Gewicht auf sozioökonomische Veränderungen. Der provokative Weg, darüber nachzudenken, warum dies so sein könnte, könnte sein, dass die Gesellschaft Nummer eins einer Ideologie verfallen ist, die den Einzelnen für seine Gesundheitsentscheidungen verantwortlich macht und die Auswirkungen sozioökonomischer Faktoren auf die Gesundheit außer Acht lässt. Zweitens hat die Gesellschaft die Hoffnung aufgegeben, die sozioökonomische Situation weniger privilegierter Patienten zu verbessern. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Gesellschaft und Medien machen es sich leicht, die Entscheidungen, die Patienten nach ihrem Willen treffen, zu beschuldigen. George A. Kaplan, PhD. Das heißt, wir schätzen Technologielösungen weit über sozioökonomische Interventionen. Was halten Sie von diesen Themen? Dr. Anton Titov, MD. Seit der Entdeckung der kausalen Rolle von Zigarettenprodukten bei Lungenkrebs. Dies geschah in den späten 50er und frühen 60er Jahren in Großbritannien und den USA. Auch andere Länder? Dr. Anton Titov, MD. Es gab sicherlich eine Tendenz, dem Opfer die Schuld zu geben, okay zu sagen, du hast etwas Schlimmes getan. Deshalb wirst du krank. Wir werden nichts für Sie tun. Aber jetzt, abgesehen von den enormen Gewinnen, die mit dem Verkauf von Zigarettenprodukten erzielt werden, verkaufen E-Zigaretten jetzt Lebensmittel von schlechter Qualität, ungesunde Lebensmittel, übermäßigen Alkoholkonsum, und lassen das für eine Minute ganz beiseite. Es muss verstanden werden, dass die Kosten dieser Krankheiten für die Gesellschaft enorm sind. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. George A. Kaplan, PhD. Das heißt, die Krankheiten sind mit sozioökonomischen Kosten verbunden. Ob die Pflege vom Staat oder aus eigener Tasche geleistet wird, es gibt Produktivitätsverluste, verlorene Leben zusätzlich zu Schmerzen und Leiden. George A. Kaplan, PhD. Das alles übt einen sozioökonomischen Abfluss auf die Gesellschaft aus. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Es gibt ein Argument dafür, dass es gut ist, die Belastung durch diese verhaltensbedingten Krankheiten zu verringern. Die Frage ist, wie es geht. Was wir im Fall von Zigaretten aus Studien wissen, die zum Teil in Kalifornien, wo ich jetzt in den USA bin, und auch in anderen Ländern durchgeführt wurden, ist, dass die sozioökonomischen Interventionen sehr stark sind und stark mit der Reduzierung des Rauchens zusammenhängen. So. Die zwei stärksten Dinge, die Sie tun können, wenn Sie das Rauchen in der Gesellschaft reduzieren oder verteuern möchten, weil Patienten nur eine bestimmte Menge Geld ausgeben können, und die Bedingungen der Umgebung einschränken. Diese Patienten können rauchen. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Sozioökonomische Interventionen dieser Art sind sehr effektiv. Wir wissen auch, dass Investitionen in Bildung langfristige Folgen haben. Im Laufe des Lebens für Kinder für Erwachsene sowohl in positiveren wirtschaftlichen Ergebnissen für den Einzelnen als auch in geringerem Krankheitsverlauf. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Sozioökonomische Interventionen können sehr wirksam sein, um die Krankheitslast der Bevölkerung zu verringern und die Lebenserwartung zu erhöhen. Noch wichtiger ist die Erhöhung der gesunden Lebenserwartung durch die Anzahl der Jahre, die Sie leben, produktiv und vital sind.