Transkript
Der Text auf dieser Seite wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz aus dem Englischen übersetzt. Wir wissen, dass es nicht perfekt aussieht. Aber dieser Text hilft Ihnen, uns zu finden. Sehen Sie sich unsere Videointerviews mit weltweit leitenden Ärzten an. Wir hoffen, dass Sie diese nützlich finden. Lassen Sie uns wissen, wie wir Ihnen helfen können. Dankeschön!
Erfolgreiche Impfstoffe gegen COVID-19 Coronavirus sind das, worauf alle hoffen. Sie sind Experte für die Bewertung von Impfstoffen. Insbesondere Impfstoffsicherheit, Nebenwirkungen und unspezifische Wirkungen von Impfstoffen. Was halten Sie von ihren Impfbemühungen gegen COVID-19? Dr. Anton Titov, MD. Wie wahrscheinlich ist es, dass Impfbemühungen erfolgreich sind? Dr. Anton Titov, MD. Wird die Geschwindigkeit der Entwicklung Abstriche bei der Sicherheit machen? Dr. Anton Titov, MD. Einige sagen, dass es nie einen wirksamen Impfstoff gegen COVID-19 geben wird. Was halten Sie davon? Dr. Anton Titov, MD. Wenn es um Impfstoffe geht, müssen wir also nicht nur vorsichtig sein, um sicherzustellen, dass wir Patienten ausreichend testen. Aber als wir den Impfstoff zum ersten Mal eingeführt haben, müssen wir vorsichtig sein, um sicherzustellen, dass Nebenwirkungen nicht unter dem Radar verschwinden. Wir sind gut genug darin, sie zu erkennen, und dafür haben wir Überwachung. Zum Beispiel 1976, als es in den USA eine große Grippeepidemie gab. Der Impfstoff, bei dem viele Patienten möglicherweise eine ziemlich schlimme Krankheit namens Guillain-Barre-Syndrom verursacht hatten. Diese Patienten können effektiv gelähmt werden. Davon erholen sie sich in der Regel nach einiger Zeit. Aber manchmal bedeutet ihre Genesung, dass sie eine anhaltende Schwäche haben. Nicht jeder erholt sich. Aber die Patienten tun es normalerweise. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Insbesondere als wir 2009 die pandemische Grippe hatten, waren wir sehr besorgt, dass es keine zusätzlichen Fälle des Guillain-Barre-Syndroms gab, als die Impfstoffe gegen diese Grippe an eine sehr große Zahl verabreicht wurden. Natürlich in Europa. Ich glaube an den Rest der Welt. Es gab eine sehr sorgfältige Überwachung, um sicherzustellen, dass wir keine Fälle von Guillain-Barre-Syndrom hatten, die wir bei einem früheren Grippeimpfstoff gesehen hatten. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Unser Problem ist, dass wir Impfstoffe bekommen wollen, um Krankheiten vorzubeugen. Aber wir müssen große Zahlen studieren. Wenn wir zum ersten Mal einen Impfstoff in der gesamten Bevölkerung verabreichen, kennen wir nur einen begrenzten Bereich der möglichen Schäden, die auftreten können, und müssen daher überwacht werden. Wir müssen uns bewusst sein, dass wir manchmal erwischt werden. Ärztliche Zweitmeinung Langzeitfolgen long COVID. Dass die Geschwindigkeit der Entwicklung von Impfstoffen, ich glaube nicht, dass die Geschwindigkeit der Entwicklung von Impfstoffen gegen COVID-19 schneller ist als bei jeder anderen Krankheit. Je. Die Energie und Mühe, die Gedanken und die cleveren Ansätze, die bei der Suche nach Impfstoffen dafür aufgewendet wurden. Die Geschwindigkeit mit. Dies könnte dazu führen, dass wir uns Sorgen machen, dass wir bei der Sicherheit Abstriche machen. Es besteht die Gefahr, dass dies passieren kann. Aber es ist minimale Gefahr. Diejenigen, die Impfstoffe entwickeln, sind sich dessen sehr bewusst, wenn sie einen Impfstoff auf den Markt bringen. Ärztliche Zweitmeinung Langzeitfolgen long COVID. Das verursacht mehr Schaden als Nutzen, sie werden in große Schwierigkeiten geraten. Sie sind also vorsichtig. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Die Geschwindigkeit mit. Dies tun wir zum Teil, weil unsere Technologie fortgeschritten ist und wir über Techniken zur Vorbereitung von Impfstoffen verfügen. Huckepack auf dem bisherigen Wissen, das wir haben, in der Lage zu sein, ein neues kleines Virus in einen bestehenden Impfstoff einzufügen. Dadurch können wir den Impfstoff schneller testen. Es gibt eine Menge der Krankheit über medizinische Zweitmeinung ist wichtig. Im Prinzip können wir herausfinden, was wahrscheinlich effektiv ist. Aber es gibt einige Elemente, die einfach keine Abkürzung haben können. Wir müssen Patienten untersuchen. Wir können nicht sagen, innerhalb einer Woche. Ärztliche Zweitmeinung Langzeitfolgen long COVID. Das Ergebnis wird einen Monat oder sechs Monate dauern. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Möglicherweise benötigen wir drei oder sechs Monate Follow-up, um sicherzustellen, dass die Auswirkungen, die wir sehen, entweder dauerhaft sind oder wir keine Nebenwirkungen sehen, die erst nach einem oder zwei oder drei Monaten auftreten. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Manche Dinge können keine Abkürzung haben. Eine ärztliche Zweitmeinung ist wichtig. Ich habe leichte Bedenken, dass wir es alle so eilig haben und der Druck groß ist, einen Impfstoff zu bekommen. Aber ich glaube nicht, dass ich große Bedenken habe. Es ist möglich. Ein wirksamer Impfstoff wird möglicherweise nicht gefunden. Wir haben über 100 Impfstoffe getestet. Mindestens acht von ihnen befinden sich derzeit in Phase eins, Phase zwei. Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir einen Impfstoff finden. Wir wissen nicht, wie wirksam es sein wird. Aber es kann nicht einmal 90% der Krankheiten verhindern. Aber wenn es 80 oder 70 oder sogar 60 %, vielleicht sogar 50 % der Fälle verhindert, könnte es als lohnenswert angesehen werden. Die wirtschaftlichen Kosten dieser Krankheit für die ganze Welt sind enorm. Es lohnt sich also, einen Impfstoff zu haben, der sogar einen Teil der Krankheit darstellt. Aber wir haben keine Garantie, dass wir einen finden. Aber unser Grundwissen und bereits die Daten, die wir gezeigt haben, dass die Impfstoffe Antikörper produzieren, von denen wir erwarten würden, dass sie zumindest die Schwere der Krankheit reduzieren, wenn nicht sogar verhindern. Niemand kann sagen, dass es nie einen Impfstoff geben wird. Wir haben gute Beweise dafür, dass es schwierig ist. Es ist schwierig, die Antikörper zu produzieren. Es ist nicht sicher, wie lange die Wirksamkeit anhält. So. Die Möglichkeit, dass der Impfstoff nicht alle Krankheiten verhindert, bedeutet nicht unbedingt, dass ein Impfstoff nicht gut ist, wenn er den Schweregrad der Krankheit verringert. Bei einem ausreichend großen Anteil der Patienten, die den Impfstoff erhalten, ist dies nützlich. Wir können nicht garantieren, dass wir einen solchen Impfstoff finden, ohne dass unerwünschte Nebenwirkungen zu groß sind. Aber all unsere Erwartungen sind oder nicht einfach unser Optimismus. Aber all unsere Erwartung ist, dass wir unter den vielen Möglichkeiten, die erprobt werden, einen Impfstoff finden werden. Ein großes Problem wäre natürlich, dass bei einigen Impfstoffen, insbesondere bei einigen Grippeimpfstoffen, ihre Wirksamkeit bei sehr alten Menschen verringert ist. Wenn wir festgestellt haben, dass der Impfstoff gegen COVID-19 bei sehr älteren Menschen eine verminderte Wirksamkeit hatte, sind dies die Patienten, die am stärksten von COVID-19 betroffen sind. Der Impfstoff hätte also nicht so viel Nutzen für Sie. Aber auch hier, wenn wir einen Impfstoff gefunden haben, der sehr wirksam ist und bei Kindern, jungen Erwachsenen und Erwachsenen mittleren Alters wirkt. Sie könnten verhindern, dass die Krankheit in ihnen zirkuliert. Ärztliche Zweitmeinung Langzeitfolgen long COVID. Das würde am Ende ältere Patienten schützen, die nicht durch den Impfstoff selbst geschützt sind. Manchmal ist eine ausreichende Zahl in der Bevölkerung gegen SARS-CoV-2 immun, dann werden wir feststellen, dass es nicht mehr im Umlauf ist; und wir schützen die Gesundheit der am stärksten gefährdeten Personen.